奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第一百八十七章 皆惊心至东郡3（第6页）

塔读小~。

>说—*。—免费*无广>告无*>弹窗，还>-。*能跟书~友们一起互>@动。

时（曹）公兵不满万，伤者十二三。

（袁）绍复进临官渡，起土山地道……时公粮少，与荀彧书，议欲还许。

--《魏书武帝纪》

照此论之，袁绍与曹操实乃旗鼓相当的对手，在谋略方面并不存在显著差异。

姑且算打平。

三、武胜：

荀彧认为“袁绍御军宽缓，法令不立；曹操法令既明，赏罚必行”，因此“士卒虽寡，皆争致死”，在武力方面也胜过袁绍。

绍御军宽缓，法令不立，士卒虽众，其实难用，公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。

--《魏书荀彧传》

然而从史料来看，所谓“士卒虽寡，皆争致死”不免言过其实。

因为官渡之战时，曹操的左右之人便暗通袁绍，图谋行刺主君。

这明显是上下离心的明证。

时常从士徐他等谋为逆，以（许）褚常侍（曹操）左右，惮之不敢发。

伺（许）褚休下日，（徐）他等怀刀入。

--《魏书许褚传》

同时，对三国史稍有了解的读者便知道，袁曹双方在兵力、武备方面的直观差距是最为明显的。

这种兵力差距，不要说荀彧、曹操了然于胸，连寄居许县的名士孔融都心知肚明。

站点：塔^读小说，欢迎下载-^

孔融当时失去了北海郡，逃到许县做寓公；他公开声称“袁绍地广兵强”，还极力鼓吹田丰、许攸、审配等人才干。

（孔）融谓（荀）彧曰：“袁绍地广兵强，田丰、许攸智计之士为其谋，审配、逢纪尽忠之臣任其事，颜良、文丑勇冠三军，统其兵，殆难克乎？”--《后汉书荀彧传》

孔融在青州割据时曾与袁谭交过手，当然了解袁绍军队的实力，因此这番言论其实很有借鉴意义。

（孔融）遂为袁谭所攻，自春至夏……城坏众亡，身奔山东。

--《九州春秋》

但荀彧闻言，却立刻反驳孔融，还极力贬低田丰、许攸、审配、逄纪等人的才干，最后得出结论“袁绍兵虽多，而法不整”。

（荀）彧曰：“绍兵虽多而法不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不正，审配专而无谋，逢纪果而自用。

”

--《后汉书荀彧传》

从荀彧气急败坏、口不择言的态度中，不难看出“武胜论”并无逻辑可言，实际就是廉价的精神鸦片。

至于荀彧提到的“御军宽缓，法令不立”，也并非袁绍的问题，而是因为审配、沮授、田丰等河北豪强树大根深、恃宠而骄的缘故。

袁氏政宽，在职势者多畜聚。

太祖破邺，籍没审配等家财物货以万数。

--《魏书王修传》

（郭）图等因是谮（沮）授：“监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之？”--《献帝传》

塔读^小说APP@更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！

>^>

宗法社会中，地方豪强不听调遣的情况比比皆是，曹操在兖州也曾面临过“百城皆叛”的尴尬局面（见《程昱传》）。

因此统治者对豪强大族的羁縻安抚，只是寻常惯例，并非袁绍的个人问题。