奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第三部分帝国大业的历史之谜（第3页）

澳大利亚专家戴维·哈里斯对此进行了深入分析，他推断这支奇特军队就是克拉苏东征部队的残部。戴维·哈里斯认为，当年克拉苏东征部队从帕提亚的卡雷突围之后，辗转各地。后来又突破安息东部防线，进人中亚，被郅支单于收编为雇佣军。在公元前36年西汉与郅支之战中被陈汤收降，带回中国。经过对一些相关资料进行研究之后，戴维·哈里斯推断，骊胱城旧址实际上就在今甘肃省永昌县境内。

经过研究后，我国历史学家认为，在古代的记载中，只有古罗马军队采用构筑“重木城”防御工事和用圆形盾牌连成鱼鳞形状的防御阵式，据此，有人推断这支军队可能就是卡雷战役中突围而出的普布利乌斯领导的罗马第一军团的残部。

另外，中国、澳大利亚和前苏联的一些史学家也对此进行深入研究，他们找到一张公元前9年绘制的地图，根据地图指示，确认骊胱县就是现在的焦家庄乡者来寨。

一个古罗马军团战败后神秘消失在华夏大地的故事，早已渗进中西文化交汇的历史长河里。1989年，部分中外学者将这一悬案与位于甘肃河西走廊的永昌骊胱古城和当地一些高鼻梁、深眼窝、黄头发的居民联系起来，推测骊胱古城乃是西汉时为安置流落到中国的古罗马人所建，这些极具欧洲人外形特征韵居民则是古罗马人的“后裔”。。

那么，中国和古罗马远隔万里，中间有荒原大漠和高山雪岭横亘相阻，根据史书记载，两国之间从未有过交战历史，罗马军团何以能流落至中国西部的甘肃，是虚假的杜撰，还是真实的历史？

有人认为，这么多外貌特征像欧洲人的当地居民，还有汉代古城墙，以及卡尔莱战役、陈汤发现奇怪的军队与西汉设骊胱县三者的时间如此接近等等，各种事情极有可能是巧合，可以认为骊胱人不一定就是罗马人，但骊胱人应该与古罗马军团有关，是混合了许多民族的一个群体。

另外也有人认为，这个地区外来人口一直比较复杂，很难依据现在那些地区存在酷似欧洲人的居民这一事实判定罗马人后裔生活在这里。

此外，也有人否定戴维·哈里斯的推断。他们说，“重木城”和“鱼鳞阵”并非是完全属于罗马人的军事艺术。在中国，编木或夯土为城古已有之，外城为郭、内城为城是中国古代通制。而且，《左传》中记载，中国古代也曾使用“鱼鳞阵”，当时其正式名称叫“鱼丽阵”。

因为在对骊贫古城遗址发掘过程中没有取得什么有价值的成果，所以人们推断骊胱古城可能早已深埋地下，成为城下之城了。

两千年来，这个千古之谜一直都是困扰考古学家、史学家们以及全世界的话题，俗话说：“人过留名，雁过留声。”那么，这6000多名士兵组成的军团到底消失在何方了呢？有人还提出，或许这个军团在突出重围之后被一股狂风卷入了突如其来的时空隧道里去了。或许这种解释也不无道理。这个问题的答案就留给后人们思考去吧！

亚历山大突然从印度撤军之谜

其顿国王亚历山大，是世界古代史上著名的军事家和政治家。欧洲历史上最伟大的军事天才，马其顿帝国最负盛名的缔造者。他足智多谋，雄才伟略，骁勇善战，同时也是一位雄心勃勃的野心家。他计划将其领土扩展到西部领土的极限“直到赫仑力士石柱”，即今直布罗陀海峡，东部到“天然边界”是“中国海岸”。然而，亚历山大所计划的这个侵略范围按当时的地理知识就是整个世界，于是，他威风凛凛，消灭了波斯帝国后又向印度开始发起了入侵，但兵临印度河上游的五河流域后突然撤军回国。这一惊人的举动是怎样决定的呢？

有些史学家认为，亚历山大之所以放弃向印度进军，主要原因可能与当时以下几个方面的因素有关：气候、水土不适、当地人民反抗；士兵厌战。

古希腊史学家阿里安认为：当时亚历山大进军印度的时候正值仲夏时节，当季风一来时，全境降雨，山洪爆发，一泻千里。与此同时，印度地处赤道，在无雨的时候，这种热带气候令人难以忍受，沙漠地区烈日当空，致使马其顿人大多数消失在漫无边际的沙漠中。于是在这种酷暑、暴雨的共同夹攻之下，使军中瘟疫流行，军队战斗力减弱。这使亚历山大不得不放弃对印度的进攻。

此外，亚历山大对亚洲和印度的征服还遭到了亚洲人尤其是印度人的英勇抗击，也遭到了本国士兵的反对。普鲁塔克的《亚历山大传》记载：马其顿战士激烈地反对亚历山大向恒河进军，因为恒河既宽又深，“并在其对岸布满大量的敌人，因为他们听说，乾达利坦族和普莱希安族的国王带领8万骑兵、20万步兵、8000战车和6000战象等待着他们。”在《亚历山大远征记》中我们可以得到更加详尽的资料。由此，我们得知印度人民的反抗现象是经常的、普遍的。同时由于连年征战，这支部队离开希腊已有八个年头，行程五万余里，很多士兵已经伤、残、病、亡。士兵厌战情绪与日俱增，马其顿人看出“他们的国王所进行的事业，只不过是一个苦差事紧接着一个苦差事，冒完一次险又冒另一次险。他们的情绪早已开始下降了。有些人甚至理直气壮地表示不干了”。幸存者也不愿再打仗了，他们都想活着回去，看看自己的父母、妻子和儿女，因而牢骚满腹，甚至公开拒绝打仗。亚历山大无可奈何，只好收兵。

但是，有的史学家则认为，将领们之所以同亚历山大离心离德，是由于战略和策略上的一系列事件引起的。他们认为，气候、水土不适和当地人民的反抗并不是亚历山大撤军的主要原因，士兵厌战虽接近问题的实质，但如果只讲士兵厌战还不够全面，因为还有包括大部分将领在内的整个军队的厌战。如果没有将领的支持，单纯士兵的厌战不会产生多大后果。

早在公元前335年伊索斯大战后，战败的大流士派来使者提出议和，以割让幼发拉底河以西土地等作为条件。当时马其顿将领内部在战与和的重大战略上就已经存在分歧。当波斯帝国被征服后，亚历山大登上了“亚洲皇帝”的宝座，他继续推行其吞并世界的野心，继续向中亚和印度入侵，并且开始穿华丽的皇袍，奉行匍匐礼，并尊自己为神，这表明他完全承袭了东方专制君主的习俗。

与此同时，他开始背信弃义，排挤昔日共同战斗的朋友。这一切必然引起马其顿将领的公然不满，他们同亚历山大之间的矛盾日益尖锐，结果有不少将领和政要人物惨遭杀害。亚历山大的这些举动让人不寒而栗。

但是，事与愿违，马其顿军队兵临印度后，正是马其顿军中酝酿的不满情绪达到至高点之时，不满情绪最终因为亚历山大的一意孤行而发展到全军的公开罢战。亚历山大听到这种情况后，便召集军事会议，鼓动大家把东征的事业“坚持到底”，但无人理睬。在他讲完话后，会场一片沉寂。这时，著名老将科那斯的一番话反映了马其顿人的心声。当他说完之后，在旁边站着的人当中就有人发出叫好的声音，许多人甚至还流下眼泪。科那斯提醒亚历山大说：“队伍已经不再心甘情愿跟随您，您可别当这样一支队伍的领袖。当他们已经毫无自觉自愿的精神时，一旦面对艰险，您将发现他们有气无力，离心离德。”这些话以及士兵们的行为足以表明他们不愿意再向前推进。如果班师回国，他们一定会欢跃起来。可是亚历山大还不死心，还召集官员会议继续鼓动，然后回到自己的帐篷里，整天不见任何人，以期待大家回心转意。他在帐篷里闷了三天，然而，“整个营地仍然是死一般的沉寂。”亚历山大未得到他所期待的回应，让他很失望，在这种形势下，亚历山大不得不决定“班师回国”。

那么，亚历山大究竟为何突然从印度撤军呢？我们目前得到的答案莫衷一是，仍是未解之谜。

亚历山大大帝死因之谜

亚历山大大帝一生难逢敌手，他曾率领马其顿希腊联军发起对波斯帝国的远征，不到10年的时间，就把东方广大的地区征服，从而建立了横跨欧、亚、非三大洲的庞大帝国。然而，这位战无不胜的大帝却于公元前323年夏在巴比伦突然死亡。他的真正死因是什么呢？

亚历山大大帝（公元前356年-公元前323年）生于马其顿都城伯拉的新兴王族家庭，腓力二世是他的父亲。他自幼便跟随亚里士多德接受良好的文化教育。16岁时他随父亲出征，又学习了不少军事知识。公元前336年亚历山大即位，先后平定了宫廷内乱和北方诸侯叛乱，还击败了希腊各邦的反马其顿暴动。公元前334年春，亚历山大率领马其顿希腊联军征战波斯，翌年，与大流士三世的波斯军在小亚细亚伊苏城附近大战并获胜，而且俘虏了大流士三世的母亲和妻子。公元前327年夏，乘印度诸国之间不和之机，亚历山大占领印度西北的广大地区。印度当地人民奋起反抗，他手下的战士也厌倦了连年的征战，再加之当时印度当地气候炎热，瘟疫肆虐，亚历山大最后选择撤军。公元前324年，亚历山大军队从海路和陆路分别返回巴比伦。

公元前323年夏，亚历山大猝死，此前他正在酝酿一次新的远征。亚历山大是染上何种疾病而死去的呢？史学家们有许多不同的看法。

第一，与毒药有关。在一本记述亚历山大罗曼史的书中提到了这个毒杀阴谋。书中还记述了一处鲜为人知的细节。在那次晚宴上，有一部分人预先已经知道他们的统帅将被毒死，然而竟然没有一个人站出来制止。在帝国辉煌的时候，难道很多人都盼望亚历山大大帝早些死亡吗？那么，实施毒杀计划的又是谁呢？有入怀疑一位名叫安提帕特的人，他是马其顿地区的地方长官。当时，他刚被亚历山大解职，可能因担心亚历山大会随时夺去自己的性命而暗杀亚历山大。那么，亚历山大真的就死于这样一个垂死挣扎的人手上吗？要知道，马其顿贵族素来崇尚血腥暴力，在那个充满了家族仇恨、谋杀和暴力的世界，血腥甚至可以称得上是一种时尚。

第二，与精神伤痛有关。精神也遭到过严重的打击。就在亚历山大死前8个月，最亲密的朋友赫法斯蒂昂死去了。赫法斯蒂昂从少年时代起就追随亚历山大，他不仅是亚历山大的得力干将，更是他精神上的依靠。

亚历山大曾对众人说，赫法斯蒂昂爱护的不是作为国王的我，而是我这个人。赫法斯蒂昂死后，亚历山大难过至极，下令为他的好友建造一座巨大的陵墓。沉重的打击使亚历山大患上了精神疾病，于是，他开始服用一种叫白菟葵的有毒植物提炼的药物。

也许是药物的精神作用，使他感觉到药的效力。因为他心里还有那宏大的计划在等待实现，他急于离开病榻，于是，他服用了过量的药物，最终失去了年轻的生命。

第三，与病毒有关。美国科学家称，根据古代关于亚历山大的著作内容显示，亚历山大大帝是感染了西尼罗河病毒后引发脑炎死去的。据调查，西尼罗河病毒一般在野生鸟类之间传播，但是可以通过蚊子传染给人类。这种传染病很难被发现，因为它只会出现类似于流感的症状。在一些病例当中，还会因感染脑炎病毒而使病因变得难以查证。而亚历山大大帝进入巴比伦时，那里的乌鸦突然大批死亡，也正是感染了西尼罗河病毒。

纽约温思罗普大学附属医院的布尔克·春哈对“西尼罗河病毒”一说提出了疑问。因为西尼罗河病毒引起的脑炎属于急性的，最初的症状是精神混乱和肌肉无力。但亚历山大大帝死之前的最显著症状是发烧，而且持续了很长时间。但这些症状在西尼罗河病毒所引起的病

症中并不存在。因此布尔克认为亚历山大大帝死前的症状更像伤寒。

第四，还有一种说法认为亚历山大是被误诊而死的。在研究古代医生的治疗方法时，专家发现白菟葵在当时也被小剂量地用作药品，用来清洗肠胃，并作为泻药帮助人体排泄，但如果剂量过大，就变成了一种毒药。亚历山大除了在各场战役中受过各种伤外，也曾在精神上受过严重地打击。他在死前八个月，失去了最亲密的朋友赫法斯蒂昂。因此，亚历山大的免疫系统和行为都可能因此受到严重影响，并且需要医生的治疗。而对待因悲伤过度造成的精神疾病，治疗方法之一就是药物，比如白菟葵。由此人们推测，亚历山大可能死于过量服用菟葵。所以，关键在于他有可能是中毒而死的，但不一定是被人毒死的，而可能是在医生的治疗过程里中毒身亡的。并且研究表明，为了促进亚历山大呕吐和排泄，医生们给出的剂量常常达到中毒量。因为他们也难控制药物治疗和致害间的界限。因此，如果亚历山大为了急于恢复健康而不断服用白菟葵的话，很可能就会丢失了性命。

那么，哪一种说法更加可信呢？或者还有不为人知的秘密呢？真相早已消失在历史的硝烟之中。总之，亚历山大大帝是怎么死的，至今仍是个难解的谜。