奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第1318章天理（第1页）

石云涛现在就面临这个情况，有人故意操纵这个事，把石云涛的任职简功给公布出来，能拿到这么详细的任职简历的，肯定不是一般人。

简历一在网上公布，网民们一看，一下子瞪起了大眼睛，认为石云涛牛鼻啊，二十二岁就当副乡长！

参加工作不到一年就当副乡长，这是什么概念？铁定是关系户啊。

要说石云涛在重生前，对自己工作不到一年就当了副乡长，并没有什么太大的感觉，因为他当时觉得这就是一份工作而已，有什么可自豪的？

可是随着阅历的增加，他也渐渐明白，想工作不到一年就当上副乡长，并不是一件很容易的事，他当初真的是走了狗屎运，遇到了好领导，把他给推荐提拔了上去。

可是当上副乡长不久，就发生了被诬陷事件，从此之后，仕途就止步不前，副乡长当的再早也没用了。

但是重生后，他二十二岁当副乡长，二十四岁当乡长，二十五岁当乡党委书记，二十七岁副处调，二十八岁正处，三十岁当县长，三十一岁副厅级，三十二岁是市委组织部长，三十四岁便是市委副书记。

网民一看到这副简历，不得不说石云涛是一个牛人啊！

而且石云涛的工作变动频繁，还经常兼职，这是什么人才啊？

网民马上就发挥想象力了，有的说石云涛一毕业就当副乡长，要么是他的爹厉害，要么就是他的丈母爹厉害，不知石云涛的爹和丈母爹是谁？

有的则说石云涛背景还要深，可能是什么红色后代，专门从基层做起，才会成长这么快。

而有的则说，石云涛一定是很会拍马屁，把领导拍的很开心，便火箭式地提拔，石云涛除了溜须拍马，什么都不会。

最后不知是谁，竟然准确说出了石云涛的背景情况，说石云涛的老岳父是林友谦，宁江省委书记，石云涛就是在林友谦在安东省任职期间被提拔的。

这个事情一说出来，网民们恍然大悟，心说林友谦这是用贤不避亲啊，专门提拔他女婿了。

石云涛这个事情突然之间就发酵起来，石云涛得知后，立刻向王立藩作了报告，很明显，这事是是有人专门针对他的！

王立藩便和省委宣传部说了这事，让宣传部处理好这个舆情事件，省委宣传部的介入，才让石云涛这个事慢慢降温下去，但已经对石云涛造成了伤害。

可没想到，刚刚降温下去，又有人把这个事给炒了起来，此时不仅仅是炒石云涛提拔的事了，还讲了石云涛在京城有四合院的事，质问石云涛哪里来的钱去买四合院的事？

要说石云涛拥有四合院并不是秘密，因为石云涛每年都要向组织上申报他的房产情况，他早已告诉了组织，可是此时有人把这个事拿出来炒作，显然是想攻击他不廉洁。

而到这个时候，省委宣传部已经控制不住这个事了，石云涛仔细一想，觉得这个事情不是那么简单的事情，因为马上要换届了，林友谦的工作岗位可能也会有所调整，有人不仅仅是针对他，也有可能是在针对林友谦！

真的是很复杂！

石云涛立刻进京找了老杨头，经过努力，这起事件才慢慢平息下来。

互联网上发生的这起事件，让石云涛成了名人，人怕出名猪怕壮，这一出名，就会有人老是关注他。

如果这次换届他被提拔为团省委书记了，那就有可能再一次冲上热搜。

好家伙，人家到底是有背景啊，网上被批了这么长时间，竟然再一次得到提拔了，还有天理吗？

三十五岁的正厅级，还有天理吗？

俺在乡镇工作了二十年，还没有混上副科级，人家刚毕业就当副乡长，还有天理，还有王法吗？

羡慕嫉妒恨的人太多了。

石云涛这是被人弄到火炉上烤了！

在面对这种情况的时候，石云涛总不能站出来说，老子是重生的，与你们不一样，老子要不是重生的，也会和你们一样骂社会上的不正之风，但老子真他妈的没有只靠着背景升职，老子有今天那是干出来的！

石云涛根本说不出来，他也没办法回应网上的议论，他越回应，越会让人质疑，他只有努力工作，干出成绩来，以堵上芸芸众生之嘴。

互联网上发生的事情，让石云涛比较生气，但是更让他生气的是，高粱市的那些干部没在省委组织部的人面前说他的好话，而是一起说他的坏话。

这都是耿太安等人在背后串通好的，要在省委组织部提名阶段，就让石云涛失去当上市长的机会。

王立藩除了想让石云涛当团省委书记外，也想着是不是能一步到位，让石云涛当市长。

因而这一次的考察十分重要，如果石云涛能获得其他人的认可，是可以让石云涛当上市长的。

结果省委组织部考察出来的结果很不理想，至少有三分之二的干部在反对石云涛。

石云涛得知后，一开始确实是很是生气，但很快他就释然了，这是有人在背后搞他，而之所以搞他，就是因为他因查办干部得罪了太多的人。

省委组织部如果真想把情况考察出来，应当去深入了解一下，然后再得出一个公平公正的结论。

当省委组织部把这个考察结果交到王立藩的手上时，王立藩发了火，说省委组织部办事不力，工作作风不扎实，石云涛明明做了那么多事情，为什么最后只认可别人对他的评价？

如果是这样，以后干部啥事也不用干，只要搞好人际关系就行了，当了纪委书记啥事也不要干，就整天去保护那些贪官，是不是就能得到一个好的评价了？

别人的评价是需要了解一下，但是不能只考虑别人的评价，要考虑干部所做的工作性质是什么，在工作中会不会得罪人，如果他的工作性质就是得罪人，你只考察别人对他的评价，这样能公平公正吗？