奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第290章 傻柱你是不是真傻（第1页）

万兴邦思考便可得出一个结论，卫星通信网络，不可能取代地面建设的有限的通信传输网络。

归根结底是传输效率的问题!

就算采用了通高量卫星技术，卫星网络的数据传输效率，也比不上一根简简单单的实体网线。

当然。

也不是说实体网线一定比卫星好。

两者各有优缺点。

卫星传输数据，是点对点之间的无线传播。

。

地面实体网络，是通过光纤、无线等实体线路载体传播。

首先是覆盖范围和连接性能。

卫星的无线网络优势更大一些，因为卫星是在高空轨道上，中间没有障碍物就可以传输信号。

笼罩范围可以达到数百万平方公里。

“七一零”

能跨城市、跨地区，甚至跨国传输数据，只要有信号接收端，就可以接收来自卫星的数据。

有线网络受到线路限制。

只有在有网线的地方，有网线连接，才能实现数据传输。

相对来说覆盖范围比较小。

在一些偏远地区，要拉一根网线的难度很大，成本也很高，比不上直接用卫星传输数据方便。

其次是延迟。

卫星信号通过大气层传播，大气层不是真空的，有空气，有水汽，甚至还有灰尘、电场等等。

都有可能影响信号传播，造成信号延迟。

通常情况下，卫星传播的信号，都会有几百毫秒到几秒钟的延迟。

要是普通通信，就算延迟几秒钟也没有多大影响。

但一些要求比较高的，例如在线游戏、军事命令等等，对延迟特别敏感，就不适用于卫星。

实体通信网络，信号在线路中传输，受外界影响小。

只要设备足够先进，延迟就会很低，通常能控制在几十毫秒以内，普通人根本感觉不出来。

在时间延迟方面，有线网络的优势很明显。

再次就是传输速度。

卫星的数据传输速度，受到卫星影响，除非更换一个新卫星，否则数据传输的上限就是固定的。

卫星价格高昂，发射难度也大，不是想换就能换的。

有线网络就不一样了。

有线网络的设备都在地面，造价也相对较低，可以通过升级网络设备，提升网络的传输速度。

再就是可靠性。

卫星信号的传输，容易受到天气影响，就像云层、雷暴等恶劣天气，都能影响卫星信号传输。

相比之下。

网络信号是物理连接，受天气影响极小。

物理网络是网状的，不是单一线状，就算有一条或几条线路摧毁了，也能通过其他线路传输。

这就极大保证了安全和稳定。