奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第十六章 合同无效与合同可撤销的差异（第2页）

《民法总则》第一百四十六条规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实

施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照

222

有关法律规定处理。”

《合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以

欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集

体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”

（1）以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益

根据《民法通则若干问题的意见》第六十八条之规定，所谓欺诈是指一方

当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出

错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认

识而作意思表示的基础上产生的。

根据《民法通则若干问题的意见》第六十九条的规定，所谓胁迫，是以给

公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、

名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁

迫也是影响合同效力的原因之一。

依《合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只

有在有损国家利益时，该合同才为无效。

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合

同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。

恶意串通而订立的合同，其构成要件是：①当事人在主观上具有恶意性。

即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之；

②当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的

动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实

现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合典型民事纠纷的法理研究

222

同行为；③双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶

意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止

当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是，如果双方当事人在谋求自己的

利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。

恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，应将双方当事人因该合同所

取得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。

（3）以合法形式掩盖非法目的

以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法的

行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但是在内

容上是非法的行为。