奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第 59章 一年挖一米（第1页）

[而事情的重点是1975年在云梦的一个古墓出土了水睡虎地秦简，墓主是秦朝的官员“喜”，“喜”入土是没有任何金银珠宝陪葬，就放了生前的工作笔记和法律文书，从头到脚被秦简团团围住。

考古队长一阵惊呼，今有996的上班制度，古有官员带着工作入土，佩服！佩服！

墓中出土的1155枚秦代竹简，包括法律、医学、书法等方面，其中《秦律·徭律》就有明确规定：“失期三日五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。”

谇是训诫，赀是罚款，也就是迟到五日以内批评一下也就完了，最多也就是罚款，根本不用杀头。

所以从成王败寇的角度来看，司马迁只是要给起义之事找一个正当的理由罢了，而秦律远没有《史记》中严苛。

更何况那个时候是秦二世的天下，进一步苛政之时已不是始皇在位，不过秦暴政的言论也不仅仅来源于秦律。]

正在家中抄写秦律的喜听到天幕提到自已的墓，停下了手中的笔，他确实想用秦简作为陪葬品，倒是没想到居然也被后世人挖了。

不过若是能为大秦以及陛下正名，倒也值得了，毕竟看天幕说陛下被后世之人抹黑了2000多年，陛下受的委屈实在太多了。

嬴政听到居然有人用秦简作为陪葬，倒是感兴趣的挑了挑眉，想来这人对秦律极为喜爱了解，说不定是个人才。

始皇帝倒是想见见这人，想着，他让人根据天幕提到的地方去找人。

听天幕提到秦二世，嬴政又想到了胡亥这个败家玩意干的那些事，关键是他老子还得给他背锅，让他去修长城都便宜他了￣へ￣。

[农民起义的故事背景是服徭役，这就得说到秦始皇大兴土木、劳民伤财，《史记》中记载：“始皇初即位，穿治骊山，”意思是秦始皇13岁继位之时就开始修秦始皇陵了，秦始皇离世之后秦二世修了两年，合计39年，这也是根据史料记载目前主流的说法。

而史料是人写的，《史记》是推翻秦朝的西汉人写的，能够还原历史的东西除了文字还有考古，就像是口供和物证一样。

西北大学考古学教授段清波曾担任10年的秦始皇陵考古队长，其考古团队在秦始皇陵附近发现一个修陵人的墓地，修陵人墓地上盖有瓦，瓦上有文字，文字写明死者的姓名籍贯，而这些籍贯有山东、江苏、浙江、湖南、湖北，来自全国各地的人修陵那肯定是统一之后的事情，秦始皇陵发现的瓦片上也都是帝国时期的戳记。

另外《汉旧仪》曾记载李斯以丞相的身份负责建造陵墓，在过程中“以深已极，凿之不入，烧之不燃，扣之空空，如下无状。”

哎……就是向下挖不动了，然后秦始皇说“旁行三百丈乃至”。

而李斯当丞相已经很晚，一直到秦始皇33年，李斯的身份还是廷尉，距离秦始皇驾崩只有4年时间。

换句话说，秦始皇死前4年，秦始皇陵还在挖地基，如果真修了39年，那前33年都干嘛去了？70万人每年往下挖1米，开心快乐又效率。]

嬴政无语，还70万人一年往下挖一米，他可没那个闲工夫干这种事，也没有闲钱白养那么多的人，有这时间多种点地、多扩大点领土它不香吗？

而秦朝正在服徭役的黔首也惊了，每年挖一米，什么时候有这么好的待遇了？

[所以至少有一点可以肯定，实际关于秦始皇的记录确实存疑，因为秦始皇、秦二世的形象是西汉初年的人塑造的。

新的朝代意味着对过去朝代的否定，就像清朝宣传明朝一众皇帝都是奇葩，明太祖朱元璋奇丑无比，《史记》同样描述了秦始皇的长相，说“秦王为人，蜂准（鼻），长目（眼），挚鸟膺（胸），豺声（声音），少恩而虎狼心”，这描述我实在想象不出来。

而郭沫若为了满足大众的猎奇，在《十批判书》中对其进行了解读，说秦始皇凹陷鼻、突出眼、软骨症、气管炎，按照郭沫若的解读，“虎狼心”那一定是先天性心肌梗塞，所以秦始皇是丑八怪的传言传自郭沫若始于史记。

毕竟不批判秦始皇，又哪那么多人服刘邦，不diss（贬低）一下前任怎么树立新朝代的合法性，司马迁身在西汉，屁股自然得坐正，更何况他曾在朝廷上给人说了句公道话，就受了宫刑，你要再说汉武帝不爱听的，估计都没了小命。

所以司马迁不敢向汉武帝建议，想劝汉武帝就得把秦始皇挡在面前。