奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第1367章 年 朱元璋平定张士诚（第2页）

我安慰她道：“娘子，别太担心，朝廷（指张士诚这边）应该会想办法的，咱们再撑撑吧。”

可我心里也清楚，这情况是越来越糟糕了，若是城破了，也不知道会面临什么样的命运。

随着时间的推移，朱元璋的军队终于准备对平江府发起总攻了。他们动用了各种攻城器械，投石车、云梯等纷纷登场，一时间，石块如雨点般朝着城墙上砸来，喊杀声震天动地。

我和其他守军们一起，守在城墙上，拼命地抵挡着对方的进攻。我拿着石块朝着城下扔去，看着那云梯上不断攀爬上来的敌军，心里又害怕又愤怒，用手中的长枪不断地刺向他们。

常遇春将军亲自率军攻城，他身先士卒，在战场上勇猛无比，所到之处，敌军纷纷败退。

徐达则在后方指挥调度，看着战场上的局势，适时地调整着战术。

这场攻城战打得异常惨烈，从白天一直持续到夜晚，城墙上、城墙下，到处都是尸体，鲜血染红了大地。

我早已是疲惫不堪，身上也受了些轻伤，可根本顾不上这些，只想着能守住城池。

然而，终究是寡不敌众，平江府的城门还是被攻破了。朱元璋的军队如潮水般涌了进来，城中一片混乱。

我看着那涌入的敌军，心想这下完了，可又无力反抗，只能和其他百姓们蜷缩在角落里，等待着命运的审判。

可让我意外的是，朱元璋的军队并没有像我想象中那样烧杀抢掠，他们进城后，很快就开始维持秩序，张贴告示告知百姓们不要惊慌，会保障大家的安全。

我心中暗自庆幸，想着或许这就是不幸中的万幸吧。

张士诚呢，在城破之后，还想着做最后的抵抗，可终究还是被朱元璋的军队擒获了。

朱元璋听闻平江府被平定的消息，心中大喜，对大臣们说道：“此番平定张士诚，江南之地算是尽入我手，这可是咱们迈向天下的重要一步啊，当好好安抚百姓，恢复此地的生机，让其为我所用。”

大臣们纷纷称是，随后便开始安排官员到平江府等地，去治理地方，恢复生产，安抚民心。

我在这之后，也慢慢感受到了这新的变化。官府开始发放粮食救济百姓，鼓励大家重新做起生意，恢复集市的繁荣。

我又重新摆起了我的布匹摊，虽然一开始生意还很清淡，可看着这城里渐渐有了生气，心中也满是感慨，想着这天下的局势，果然是变幻莫测，而自己能在这乱世中活下来，还能继续过日子，也算是一种幸运了。

在这同一时期，世界其他国家也有着各自的领土纷争以及地方治理等方面的情况，且与1367年朱元璋平定张士诚有着诸多关联与可比之处。

在英国，当时正处于中世纪晚期，其国内也是封建领主割据，时常为了争夺土地、人口等资源发生争斗。各个领主都有着自己的城堡和领地，彼此之间战争不断，就如同朱元璋与张士诚这般割据一方相互征伐。不过英国的战争规模相对较小，多是局部地区的冲突，而且战争的方式也较为传统，主要依靠骑士的冲锋陷阵。在领主占领了新的土地后，治理方式也比较简单，大多是按照自己的意愿去征收赋税、管理百姓，缺乏像朱元璋平定张士诚后那样有系统的治理举措，去恢复地方的生机与稳定，体现出不同国家权力结构与地方治理理念的差异，英国重领主私利主导下的简单治理，大明则重朝廷统筹下的综合治理。

在法国，中世纪晚期的法国，有着浓厚的封建等级制度，国王虽为名义上的最高统治者，但各地的贵族在自己的领地内有着很大的权力，同样会因为利益纷争而发生战争。法国的战争往往涉及多个贵族势力的联合与对抗，局势更为复杂。在占领土地后，贵族们主要是为了维护自身家族的利益，通过分封土地、赐予特权等方式来巩固统治，对于地方的整体发展和百姓生活的改善考虑较少，相较于朱元璋平定张士诚后重视恢复民生、发展经济等多方面的治理，法国的地方治理显得更为短视和局限，体现出不同国家治理理念与地方治理重点的差异，法国重贵族利益主导下的局限治理，大明则重朝廷主导下的全面治理。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

在奥斯曼帝国，其疆域辽阔，正处于不断扩张的阶段，通过强大的军事力量征服周边地区，与朱元璋平定张士诚扩大自己的势力范围有相似之处。不过奥斯曼帝国在征服新的土地后，采用的是军政合一的治理模式，派遣帕夏等官员去管理地方，这些官员既掌握军事大权，又负责民政事务，同时伊斯兰教在地方治理中有着重要的影响力，神职人员会协助进行社会秩序的维护、道德规范的引导等。而朱元璋平定张士诚后，侧重于恢复汉族的传统统治模式，以儒家思想为指导，发展农桑工商等，体现出不同民族宗教构成与地方治理方式的差异，奥斯曼重军政宗教结合下的地方治理，大明则重传统儒家理念主导下的地方治理。

在威尼斯共和国，作为商业城邦，其对外扩张主要围绕着海上贸易和商业利益展开，通过建立海外殖民地、控制贸易据点等方式来扩大自己的势力范围。威尼斯对于新获取的地区，主要是从商业角度去进行管理，制定有利于自身商业发展的规则，保障贸易的顺畅和税收的收取，例如规定当地的商品交易必须通过威尼斯商人进行等，以此来维护其商业霸主地位。与朱元璋平定张士诚后注重从多方面综合考虑地方的发展和百姓的生活不同，威尼斯更侧重于商业利益考量下的地方治理，体现出不同发展模式与地方治理重点的差异，威尼斯重商业利益主导下的地方治理，大明则重综合发展考量下的地方治理。

在阿拉伯地区，部落众多，各部落之间时常因为水源、草场等资源发生争斗，争夺地盘的情况屡见不鲜。当一方部落占据了新的地域后，往往是按照部落的传统习俗来进行管理，部落长老们会根据部落成员的需求，分配资源，处理内部事务，对外则保持一定的防御态势，整体的管理比较松散，缺乏像朱元璋平定张士诚后由朝廷统一规划、有序治理地方的模式，体现出不同地域文化背景与地方治理形式的差异，阿拉伯重部落习俗主导下的松散治理，大明则重朝廷规范主导下的地方治理。

喜欢喂！当乞丐去啊？请大家收藏：（www。xiakezw。com）喂！当乞丐去啊？