奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第一百七十八章 将军战东北壮士征漠南8（第2页）

“儁乂大人有所不知，前次大公子率6万大军，与俺协同对阵左贤王之十万部众，非但丝毫讨不得任何便宜，反而使俺之部众折损不少。

如此1来，俺焉敢再与左贤王正面交锋？”

这下，卫府5将彻底无语…

做为此战的亲历者，阎柔耷拉着脑袋、颇觉无地自容……

这事儿说出来委实丢人。

以十几万汉人及匈奴人联军，对阵十万甲胄不全、兵刃落后、身材矮小、而且吃不饱饭的南匈奴左部部众，非但讨不得好，反而损兵折将严重？

啊这……

袁谭你到底会不会用骑兵？

袁谭的实力，其实并非如此不堪。

在十年前的初平3年（西历192年），为了争夺青州，袁绍曾任命长子袁谭为青州刺史，与公孙瓒集团抗衡，而且打退了田楷。

（公孙瓒）遣其青州刺史田楷据有齐地……（袁）绍乃遣子（袁）谭为青州刺史，（田）楷与战，败退还。

摘自《后汉书之公孙瓒传》

《3国志》有1处隐秘线索，即兴平元年（西历194年）刘备入徐州时，麾下的兵员数量出现了锐减。

初平4年（193）刘备援助孔融时，麾下尚有“精兵3千”，他与北海地区的黄巾军也没有爆发正面冲突，实力尚存。

（刘）备敛容答曰：“孔北海（北海国相孔融）知世间有刘备邪！

”

即遣精兵3千人随（太史）慈。

贼（指黄巾军）闻兵至，解围散走。

摘自《3国志吴书之太史慈传》

然而，兴平元年（194）刘备入徐州时，麾下竟然仅余“杂胡千余”与“新掠饥民数千”。

时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人。

摘自《3国志蜀书之先主传》

可知刘备的3千精兵，在1年之内（193-194）锐减至1千出头，同时，其部曲又不是死于对黄巾的战争。

所以，最为合理的解释，便是刘备的部曲，死在了对袁谭的战争当中。

按《后汉书公孙瓒传》记载，田楷与袁谭在青州“连战2年，粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓”。

彼时身为田楷部将的刘备，与袁谭必然有过大量交锋，士卒锐减，合情合理。

（袁）绍复遣兵数万，与（田）楷连战2年。

粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓，野无青草。

摘自《后汉书之公孙瓒传》

《后汉书》中的“士卒疲困”，对应着《蜀书》中的刘备残兵；

“互掠百姓，野无青草”则对应着刘备“掠得饥民数千”。

由此可见，袁谭绝非没有实力，其人只是不擅长用骑兵罢了。

其实，当今天下不擅长用骑兵的，绝非袁谭1人。

因为除了卫府之外，还有谁能养得起如此成规模、兼且装备如此精良的骑兵？

袁熙的骑兵，实际上是幽州豪杰们的部曲，而众所周知，幽州是产马区。

江东、交趾都不产马。

此两地为数甚少的骑兵，作用更像是斥候。

更何况，骑兵的训练颇为繁复，不是临时组建1支骑兵，便能形成即战力的。

综上所述，临时组建了1支骑兵的袁谭，妄想用此战胜南匈奴左部，无异于痴人说梦。