奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第一百八十一章 假成真急攻城（第5页）

信中有三处重要线索值得关注。

其一是彼时洪臧已与关中朝廷（即李傕郭汜）勾结、并取得了刘协御旨，以此对抗袁绍。

读者身份证-五六四三陆七伍

其二是臧洪在信中揭示了袁曹联军，勾结黄巾、通谋黑山的丑事。

其三是兖州东郡与济阴郡归属，反映的“袁曹宗藩关系”问题。

兴平二年（195）的臧洪之乱，名为“报故主张超之仇”，实际是出于“关中诸将的策反”。

臧洪是广陵豪强，被太守张超举为功曹（高级郡吏、典人事）。

以两汉“侍奉举主以父礼”的传统看，张超相当于臧洪的“恩师”。

（二重君主观）

中平末，（洪）弃官还家，太守张超请为功曹。

--《后汉书臧洪传》

这是兖州之乱时（194-195）臧洪身在袁绍麾下、却倒向张氏兄弟（即叛军）的原因所在。

本质是“忠孝不能两全”的矛盾。

然而张超之死，并未直接导致臧洪叛变。

其变节的真正原因，来自关中政府（李傕、郭汜）的策反。

臧洪在信中提到“受任之初，以为共尊王室，不料天子不悦”。

当受任之初，自谓究竟大事，共尊王室。

岂悟天子不悦。

--《魏书七臧洪传》

这句话是影射袁绍、韩馥（包括曹操）等人“谋废献帝、自立刘虞”的丑事。

然而臧洪在关东军拥立刘虞之始（190），还曾受张超之命，拜见刘虞。

只因河北混战（公孙瓒与绍）而使命不达。

扣扣563743675

（张）超遣（臧）洪诣大司马刘虞谋。

值公孙瓒之难，至河间，遇幽、冀二州交兵，使命不达。

--《魏书七臧洪传》

可见臧洪最初对拥立刘虞（等同于谋废献帝）是“不置可否”的，甚至还参与其中。

因此，臧洪叛变时（195）提到的“共尊王室”便显得尤其怪异。

合理的解释，是臧洪此时已被策反，倒向关中刘协。

臧洪提到“黑山张燕已受王命”。

加飞燕之属（即张燕）悉以受王命矣。

--《魏书七臧洪传》

黑山张燕“受王命”，影射关中政府对关东地区的“策反活动”。

即先后派遣壶寿担任“冀州刺史”制衡袁绍；派遣金尚担任“兖州刺史”制衡曹操；提拔刘表为“荆州牧”（原系刺史）制衡袁术的故事。

冀州刺史壶寿，此时恰恰托庇于张燕军中；后被袁绍所杀。

（绍）讨于毒，围攻五日，破之，斩毒及长安所署冀州牧壶寿。

--《英雄记》

黑山张燕，与黑山杨凤，均是灵帝朝被招安的山贼头子。