奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第516节（第1页）

十三年式燧发枪的高击发率，是初始陆军停产二年式燧发枪，转为大规模装备十三年式装备的决定性原因。

而且也别觉得这个数据低……这个击发率，指的不仅仅是在普通天气下的测试结果，而是全天候测试，包括良好天气以及各种大风下雨恶劣天气的综合结果，旨在尽可能的模拟战争期间的实际击发率，即战时击发率。

毕竟打仗不可能天天都是好天气，也不可能都是恶劣天气，因此全天候下的击发率测试就显得非常重要了。

如果是良好天下下的测试结果，那么这个数据会高得多，怎么说呢，天气稍微好一些都能给你弄百分之九十的击发率，甚至连火绳枪都能给你弄百分之百的击发率。

但是这些没有实际意义。

难不成你还要指望打仗的时候战场上阳光明媚，无风，空气湿度适中啊……又不是去度假。

因此楚军的击发率测试，采用的就是全天候测试。

至于欧洲那边的早期燧发枪……楚军也通过渠道获得了一些并进行了测试，全天候击发率连百分之六十都不到，有一些更是因为没有防风盖，连百分之五十都够呛，下雨天甚至都没办法作战。

总之数据感人的很，要是换成楚军这边那都是残次品，根本不可能装备军队。

而准格尔人使用的火枪，依旧是火绳枪为主，再加上部分的骑兵使用的遂发手枪以及早期一些欧洲传过去，不算成熟的遂发步枪。

在武器装备乃至战术应用上，准格尔距离楚军还差老大一截呢。

因此对上准格尔，陆军方面是有绝对信心的。

第606章战争的阴云

燧发枪这东西，其实如今欧洲已经有军队装备，甚至在二十年代的时候瑞典就开始大规模使用燧发枪了，不过那个时候的燧发枪技术都不咋地，击发率比较低。

瑞典人当时使用这种早期的燧发枪，纯粹是因为他们国内缺乏优秀的火绳枪以及火绳，他们使用早期燧发枪属于被迫无奈……并且那个时候也没有搞线列作战，也没有刺刀这玩意，因此早期燧发枪对比火绳枪其实没什么优势，反而劣势一大堆。

所以在三十年代之后，瑞典人解决了火绳枪来源问题后，就毫不犹豫的把原先装备的早期燧发枪给抛弃了，大部分火枪手重新换装火绳枪，只剩下少许特殊兵种还在使用。

不过进入四十年代后，技术持续进步，如今的欧洲国家又开始大规模使用燧发枪，三十年战争的末期里，欧洲不少国家的军队已经装备了燧发枪，不过依旧没能全面取代火绳枪。

这个时期的欧洲，燧发枪和火绳枪是属于混装的，没能完成彻底的统一，主要还是欧洲人的工艺技术有所缺陷，生产出来的燧发枪的击发率依旧比较低。

同时没能大规模引入刺刀以及线列战术，这一点对燧发枪的普及装备影响更大。

刺刀以及线列战术，才是体现燧发枪优势的关键，没有这两样东西，燧发枪其实还不如火绳枪好用的

而这个时期的欧洲人还是把燧发枪当火绳枪用，并继续和长矛手进行混编的，只不过长矛手的数量已经大幅度削减，从二十年代的一比一，已经发展到了如今的二比一甚至三比一了。

作为和外界交流比较频繁，又直接接触俄罗斯，并获得俄罗斯扶持的准格尔，他们自然也通过一些渠道获得了燧发枪，不说欧洲人装备的一些击发率不高的燧发枪，就连楚军装备的二年式燧发枪，他们其实也通过一些地下渠道获得了少许。

其实他们也尝试过想要仿制楚军的燧发枪，但是他们仿制不了……其他的一些细节上的改进倒是可以搞，比如防风盖，刺刀，标尺，枪托这些东西其实都能照这样子抄。

当年明军和东掳人都能抄袭楚军的火绳枪，如今准格尔抄袭楚军的燧发枪也不奇怪。

但是有一点他们是抄不了的，那就是弹簧！

大楚帝国的燧发枪，其实和欧洲的燧发枪的最大区别是在枪机上，而枪机上的最大区别就在于弹簧。

大楚帝国采用的是短弹簧，欧洲国家的燧发枪上的枪机采用的是长弹簧……

为什么会有一长一短……因为材料问题。

大楚帝国花费巨资，动用了无数人力物力，专门为了燧发枪而研发出来的弹簧更加坚韧，使得能够以比较短的弹簧作为击发动力，并产生足够的火星点燃火药。

而欧洲的同行们，显然是没有国家或大型企业专门花费巨资和召集技术人员，去研发更优秀的弹簧，因此他们只能使用性能差一些的弹簧，为了尽可能的确保弹簧力度，他们的弹簧往往也比较长。

就是这么一个小玩意的区别，直接导致了大楚帝国和欧洲的燧发枪出现了巨大的性能差距，击发率相差比较大。

如此也就导致了楚军敢全面列装燧发枪，而欧洲的同行们只能犹豫纠结，没胆子全面换装燧发枪。

欧洲军队尚且如此，准格尔就更不用说了，他们更不可能解决燧发枪的技术难题，根本不可能和大楚帝国一样大规模的全面列装燧发枪。