奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第240章 宜将剩勇追穷寇刘备亲征求票（第1页）

第240章宜将剩勇追穷寇，刘备亲征（求票）

章武八年（228年），正月。

温县。

皇帝行宫。

刘封、刘禅、关羽、诸葛亮、法正等文武，相继而至。

曹魏在兖豫徐虽然还有些残余势力未被尽数剿灭，但兖徐豫的大局已定，刘备也将目光放在了统一河北。

不过。

在统一河北上。

众文武出现了分歧。

诸葛亮建议利用优势兵力和地理形势，对曹魏进行持久战。

一方面“进屯白马，渐营河北，益作舟船，缮治器械”，一方面“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”。

同时休养生息三年，则可覆灭曹魏，而不必急于决战。

刘封则认为：用兵之道，应当一鼓作气，宜将剩勇追穷寇。如今南兵士气正盛，若是休战罢兵，反会滋养南兵偏安享乐之心；而曹魏经此一败，必会痛定思痛，或可能效仿勾践卧薪尝胆奋发图强。现在不灭曹魏，今后再想图谋就会困难十倍。

诸葛亮考虑的侧重于国计民生反对穷兵黩武，刘封考虑的侧重于一劳永逸坚持先苦后甜。

双方各执一词，相互辩论，谁也说服不了谁。

众文武中，有支持诸葛亮三年疲曹的，有支持刘封宜将剩勇追穷寇的。

刘备静静聆听，没有干涉众人的争辩。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。

尤其是有袁绍官渡之败、曹操赤壁之败先例在前，容不得刘备不谨慎。

争辩中。

诸葛亮也提到了袁绍官渡之败、曹操赤壁之败的案例，反驳刘封急于用兵的战略构想。

“孤以为：袁绍官渡之败、曹操赤壁之败，非是战略失误。

二人虽然都是一时之雄，但其子嗣并无父辈的才能和器量，一旦父辈死去，子嗣之间定会为了权力而争斗。

都言知子莫如父，二人深知若不能在有生之年一统海内，身死之后众子定会相争内哄，继而给对手可乘之机。

故而才急于求战，以求有生之年能定鼎天下。

事实也如此。

袁绍死后，三子相争河北，给了曹操各个击破之机。

曹操死后，曹丕猜忌宗室，给了我等各个击破之机。

如今，父皇六十有七，能活多久谁也不敢保证，假使这三年父皇突遇不测，丞相焉知大汉不会因父皇不测而相争内讧？”

刘封据理力争，更是抬出了刘备年迈来反驳。

若有奸臣在此，定会弹劾刘封对刘备不敬不孝。

不过在场之人，虽有政见不合，但都非奸人，也有强者的自尊，不会因为刘封客观的论述而上纲上线的用盘外招。

虽然刘封说得有理，但诸葛亮并不认同，辩道：“燕王与太子兄友弟恭，岂是袁绍、曹操之子能相提并论的？即便陛下这三年真有不测，难道燕王与太子还会相争内讧吗？”

诸葛亮提议走持久战也考虑了刘封刘禅兄友弟恭，即便刘备活不过这三年也不影响大局。

刘封闻言肃容：“孤与太子自是不会相争内讧，可旁人未必。假使某一天，孤的部下觉得孤太冷了，偷偷给孤披上一件龙袍。丞相以为，孤是穿了这龙袍好还是斩了部下好？”

诸葛亮顿时一愣。

穿龙袍就是造反，不穿龙袍就是自毁爪牙，穿和不穿对大汉而言都是极大的损失。

“燕王多虑了。以燕王的治军之术，怎会有部下冒天下之大不韪行此悖逆之事？”诸葛亮虽然在反驳，但语气也逐渐变得不确定。