奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

文学与吏治几点思辩及本书背景的说明（第2页）

只能说大唐底子厚，禁得住造。要知道女主临朝的武则天从高宗去世到神龙革命，折腾的时间可比李林甫还要长，而且那博弈难度与烈度又比李林甫时期高得多。

李林甫只要无底线的迎合晚年昏聩怠政的皇帝，将一些忧患和矛盾暂时掩盖下来，同时收拾那些潜在的和露头的对手。如果这也算能力卓越，那许多亡国之君身边尽是护国能臣！

时间长与能力强本来就是两个概念，并不能直接画上等号。

诸如在李林甫之前，他的姨夫源乾曜才是开元时期担任宰相时间最长的人，足足有长达九年多的时间，与姚崇、张嘉贞、张说、李元纮、杜暹等宰相都搭过班子，堪称开元中前期的政坛不倒翁。

但这足以说明源乾曜的能力高到不可取代，其他宰相都不如他吗？细究源乾曜为相九年多，在开元政治当中留下什么，大概只留下了他自己。

源乾曜谦和谨慎、明哲保身，不争国事、坐等分功。他谨慎到什么程度？他的大舅子和荐主姜皎，被宰相张嘉贞所打击，杖刑并加流放以致流放途中身死。源乾曜当时官居侍中，同样也是宰相之一，却不敢争。

反倒是之后归朝的张说为姜皎不平，认为姜皎“官达三品，亦有微功，有罪应死则死，应流则流”，但却不应该加以笞辱。

源乾曜的谨慎还体现在针对李林甫的评价上来，便是那句“郎官须有素行才望高者，哥奴岂是郎官耶”。

有人认为源乾曜这句话是在掩饰自身在中枢里的人事话语权不足，刻意贬低李林甫，毕竟之后的李林甫在盛唐政局中所取得的成就与存在感要比源乾曜还大得多，怎么就不堪郎官了？

首先要解释一点，源乾曜并没有拒绝提拔李林甫，只是拒绝了李林甫想要担任司门郎中的请求，但在数日后便将其授任为太子谕德。

司门郎中是刑部下属从五品官，太子谕德则是东宫正四品职。源乾曜不是没有提拔李林甫的能力，他是真的瞧不上当时的李林甫。

年轻时的李林甫事迹并不彰显，但通过各种记录大概可以将其形象稍作勾勒，出身贵族之家，精通律吕享乐，文化程度不高，行为有失检点，名声大概也不怎么好，一个比较典型的纨绔子弟。

这样一个小曹贼把他安排在南省要司担任郎官，谁能保证他不会掉链子？

须知唐代官员犯错，那么他的荐主也要承受责罚的，因此而翻车的唐代高官数不胜数。包括姚崇、宋璟，乃至于之后的张九龄，都是因为举荐人物被抓到把柄从而牵连自己被夺权。

源乾曜生性谨慎，他会把自己的政治命运寄托在李林甫这种人身上？所以宁可给李林甫安排一个品秩更高但远离中枢事务的官职，也不敢将之延揽到南省来增加出错的机会。

对于真正有才能且值得信赖的人，源乾曜也会给以极大的提拔与支持，就比如宇文融。

源乾曜在担任京兆尹时期，便已经对当时担任下属的宇文融深表赞赏，并将其举荐入朝，之后宇文融几次大的提升，源乾曜也都多有支持。

甚至可以说引荐宇文融入朝，就是源乾曜给开元政治做出的最大贡献，只不过宇文融本身才力卓著，反而让源乾曜在当中的存在感并不高。

人当然不会一成不变，包括李林甫也会成长，当其在担任国子司业的时候，名声已经变得不错。

但要说会有什么脱胎换骨的变化，那也谈不上。毕竟只有业务水平实在不行，才会狠抓行政管理，这一点上过学的和上过班的大概都能有所体会。

还有重要的一点，晚年的唐玄宗对宰相的能力要求高吗？他连杨国忠都用！杨国忠的才能是什么？撅屁股露大腚，剩下这点烂底子全都抖落出来！甚至于因为这个极品的存在，李林甫都变得老成谋国起来。

李林甫能够长期在开元、天宝年间担任宰相，固然与其个人素质合格有关，但也仅仅只是合格，而非优异，且这还不是根本性的原因。

根本原因就是他所担任宰相的时期，基本上就是唐玄宗志得意满、昏聩怠政的垃圾时间，已经将自身的精力从处置国家大事转移到了捯饬家庭伦理上来。

这一时期的唐玄宗并不需要宰相有多么卓越的执政才能，只要将人事矛盾按压下去、不要浮于自己面前来，并且能够无底线的顺从迎合自己，就是合格的宰相。

张九龄与李林甫之争，恐怕也不能说是吏治战胜了文学，张九龄被贬更多的还是来自于唐玄宗自身的取舍。

比如与张九龄一起被罢相的裴耀卿，幼应童子举，后以唐睿宗潜邸旧僚而见用，历任州县，由宇文融举荐入朝，之后提出并主持系统性的漕运改革。

这样的履历，按说无论如何也不应归入文学一派。如果用非常狭隘的观点来解读，大概就是裴耀卿屁股歪，明明自己是吏治出身，偏偏与文学大佬张九龄眉来眼去，结果被殃及池鱼、罪有余辜。这么说显然是不恰当的，而且还很可笑。

裴耀卿的被贬，其实在其经历也有迹可循。他主持漕运改革节省运费三十万贯，有人建议“以此缗纳于上，足以明功”，然而裴耀卿却说“是谓以国财求宠，其可乎？”，因此将之奏为和市费用。

单此一点，已经将裴耀卿与开元天宝年前那些以盘剥求宠的财政型官员区别开来，彼此可谓油水难调。

随后上台的牛仙客大兴和籴，也让唐政府对于漕运的需求不再像之前那样强烈，既不能应时而变、又不肯从俗如流的裴耀卿淡出时局自然也就顺理成章。

所以裴耀卿的去职谈不上什么文学与吏治，而是吏治与吏治。

还有一个被视为张九龄文学党羽的严挺之，因为李林甫所举荐的户部侍郎萧炅将“伏腊”二字错读为“伏猎”，被严挺之告知张九龄并把萧炅贬出朝堂，这也通常被视为文学与吏治之争的一个表现。

在解释这件事前，先介绍下严挺之何许人也。

严挺之进士出身，神龙年间又应制举而出仕，并受到上司姚崇的赏识，姚崇入朝为相后便将严挺之推荐入朝担任右拾遗。